[Benchmark] Intel X79 cùng 16GB RAM đem lại những gì?

Thứ Hai, 19 tháng 12, 2011

*Lưu ý: 2011 là số chân socket chứ không phải năm sản xuất.

CPU Intel Core i7 3960x – vị vua mới của các hệ thống để bàn hội tụ đầy đủ mọi thứ đáng mơ ước của mọi phân khúc người dùng: 6 nhân 12 luồng xử lý, 15 MB bộ nhớ đệm L3 Cache, mở khóa hệ số nhân, cho phép kéo BCLK, liên kết 4 luồng dữ liệu với RAM cùng lúc (Quad Channel)… Con chip có kích thước khá khủng bố: 20,8 x 20,9 mm (~435 mm vuông), nhồi nhét tới 2,27 tỉ transistor. Đây là CPU lớn nhất mà tôi từng thấy.

Từ trái qua: CPU Sandy Bridge-E (2011), Gulftown (1366) và Sandy Bridge (1155)

Ngoài khác biệt về dung lượng, các kit nhớ HyperX Genesis còn có sự phân biệt về bus với các mức 1333, 1600, 1866, 2133 và 2400 cùng độ trễ thay đổi tùy theo bus. Tất cả đều có mức điện áp 1,65v.

Tuy hướng tới các nền tảng X79 cao cấp, Kingston vẫn sử dụng bao bì quen thuộc của hãng cho sản phẩm này.

Hình thức của HyperX Genesis trông khá mát mắt. Thiết kế tản nhiệt hoàn toàn giống các kit RAM khác trên thị trường, thậm chí còn có phần đơn giản hơn. Phía bên trái của thanh nhớ có in hình logo của hãng cùng chữ HyperX in nổi cách điệu bóng loáng. Các thanh nhớ không quá cao, hoàn toàn không bị cấn vào tản nhiệt nếu người dùng yêu thích tản nhiệt khí. Kit nhớ mà tôi đang cầm trên tay hoạt động ở tốc độ mặc định 1600 MHz, độ trễ 9-9-9-27, điện áp 1,65v. Thực tình mà nói thì với các thông số như vậy, khó có thể mong chờ nhiều vào khả năng ép xung đối với kit nhớ này.

Có một điều lạ là chương trình nhận diện phần cứng CPU-Z nhận diện thông số của HyperX Genesis rất… linh tinh: độ trễ 31-31-15-63 và xung nhịp tận 4200 MHz?! Rất có thể nguyên nhân do bo mạch chủ DX79SI tôi đang cầm trong tay là hàng mẫu chưa hoàn chỉnh (trong BIOS vẫn nhận đúng thông số).

Tông xuyệt tông cùng DX79SI

Kết quả benchmark DX79SI + i7 3960x + HyperX 1600 cas 9-9-9-27. Click để xem hình lớn hơn.

Kết quả benchmark DX79SI + i7 3960x + HyperX 1866 cas 9-11-9-27. Click để xem hình lớn hơn.

Kết quả benchmark DX79SI + i7 3960x + HyperX 2133 cas 11-12-11-27. Click để xem hình lớn hơn.

Kết quả benchmark Z68 Pro3 + i5 2500K + HyperX 1600 cas 9-9-9-27. Click để xem hình lớn hơn.

Kết quả benchmark Z68 Pro3 + i5 2500K + HyperX 1866 cas 9-11-9-27. Click để xem hình lớn hơn.

Chốt lại, tôi cho rằng AIDA64 và MaxxMem chưa sẵn sàng cho Quad Channel nên 2 phép thử này không nói lên được điều gì. Tuy nhiên không nên quá lạm bàn sang chuyện đó. Quay lại với Kingston HyperX Genesis: kit nhớ hoạt động ổn định ngay cả tại mức xung khá cao 2133 cas 11-12-11-27 – không hề tồi với một kit nhớ có thông số mặc định “bình dân” như vậy.